关于 ● 验收方式及纳品物(案)

丙方公司以甲方立场提供验收支援与风险识别(本页面为报价与交付内容的说明草案)

报价(税前)

600,000 日元

注:消费税等另计;具体支付条件与日程可在报价书中另行约定。

角色定义

甲方
委托方(母婴护理行业企业)
乙方
开发方(中国国内 IT 开发公司)
丙方公司
验收支援方(以甲方立场提供验收协助与风险识别)

验收方式(4 步)

丙方公司不代行系统级全面测试;以文档化、静态分析与上线前动作确认为主,形成可沟通、可存档、可追踪的验收依据。

1

逆生成《验收用功能式样书》

基于源码与现有画面/接口,按“功能单位”整理可用于甲方验收的文档
文档化基线
  • 功能清单(模块 → 功能 → 子功能)
  • 功能流程(主流程 / 分支 / 异常点)
  • 相关画面一览(画面名 / 入口 / 关键项 / 输入输出)
  • 相关接口 / 批处理 / 定时任务(如有)
目的:让甲方能以“功能是否足够、是否遗漏”为基准进行确认与沟通。
2

完成度 Check(静态分析)

不实施单体测试/结合测试;通过代码阅读与静态分析等方式初步判断完成度
完成度判断
  • 判断第 1 步整理的功能是否存在:未实现 / 半实现 / 仅 UI 无逻辑 / 明显断点等情况
输出:完成度指摘点清单(含定位信息与影响范围描述)。
3

隐患分析(静态分析)

不实施单体测试/结合测试;通过静态分析推测风险与隐患并提出分级建议
风险识别
  • 可维护性 / 可扩展性问题
  • 异常处理不足
  • 潜在安全风险
  • 性能与稳定性隐患
  • 依赖与配置风险
输出:风险分级与建议(高/中/低)+ 对应证据/定位信息。
4

本番动作确认(上线前动作确认 / Smoke Check)

上线前对“主干核心功能”进行动作确认并记录结果(不等同本番测试)
上线前确认
声明:本步骤不是本番测试。丙方公司不承担系统级全面测试工作。
  • 确认可操作性
  • 确认基本流程是否跑通
  • 确认关键异常是否可控(以可观测证据为准)
  • 记录范围、步骤、结果与指摘点

验收工作纳品文档(Deliverables)

  1. 《逆生成验收用功能式样书》(以功能为单位的流程/画面/接口整理,供甲方确认遗漏与偏差)
  2. 《代码静态分析报告》(包含:完成度 Check 结果 + 隐患/风险分析 + 风险分级与建议)
  3. 《本番动作确认报告(上线前)》(确认范围、环境、账号/前提条件、操作记录、结果与指摘)
可选附录(如需要):《指摘/改善建议清单(Issue List)》用于甲乙双方跟踪整改。

关于 ● 需要甲方公司提供的配合

甲方配合事项 协同确认
  1. 针对《逆生成验收用功能式样书》,配合确认是否与当初对乙方的需求/口头约定存在偏差或遗漏,并给出反馈结论。
  2. 作为项目推进主体,负责督促乙方履行义务,配合丙方公司完成验收所需的资料提供与环境准备。

关于 ● 需要乙方公司提供的配合

乙方配合事项 资料与环境
  1. 共享源码:服务端 Java 代码、数据库结构/DDL、各 UI 端代码(H5/微信小程序/iOS/Android)。如使用 uni-apptaro,则提供对应的源代码与构建工程。
  2. 共享发布过程与配置信息:打包/构建/部署流程、环境参数、第三方依赖配置等。
    • 涉及 Apple/Google 商店、支付宝商户、微信公众号等平台信息时,建议以“最小权限、临时账号/子账号、权限委派”的方式提供;避免通过聊天/邮件发送明文密码或长期密钥
  3. 共享历史文档:开发期间遗留的需求说明、沟通记录、原型、测试记录(如有),用于缩短逆生成与确认周期。

关于 ● 免责声明及不包含的工作范围(案)

范围边界 重要
  1. 不含测试:丙方公司仅作为甲方验收支援,负责整理需求与完成度判断;不负责单体/结合/系统测试;“本番动作确认”不等同于“本番测试”。
  2. 不含开发:静态分析或动作确认中发现问题后,丙方公司仅提交报告与建议,不直接承担改修/追加开发。
  3. 不含维护:验收结束后,若本番运用中出现障害或运营异常,丙方公司不参与后续维护/运维处理(因本支援不实施完整测试与运用代行)。

关于 ● 责任声明(案)

责任声明 合规
  1. 保密义务:验收支援过程中不可避免接触甲方源码、数据库与服务器环境等信息;丙方公司承诺遵守保密要求,不泄露相关信息,并按约定范围使用与管理。